Post by account_disabled on Feb 3, 2024 4:51:59 GMT
法案，但理事会成员希望获得足够的支持来推翻否决并迫使该法案获得通过。 根据该提案，警察必须记录他们在低级别遭遇中拦下的人的种族、性别和外表年龄的详细信息，警察向不一定有犯罪嫌疑的人询问信息。 官员还必须报告互动的原因以及导致阻止特定人员的情况。然后，这些数据将发布在警察局的网站上。 美国公民自由联盟纽约分会的迈克尔·西西茨基 (Michael Sisitzky) 表示：“《拦截次数法案》规定，每次纽约警察局参与官方调查时，他们都会记录下来。” 但民主党人亚当斯表示，低级别逮捕的报告要求会占用警员太多时间，迫使他们每次与人交谈时都要填写表格，而不是专注于解决犯罪问题。 “当你谈论个别事件时，不，那不会花很长时间。但随着时间的推移，许多不同事件的积累就会影响警官的工作。增加额外时间。 “这变得重复了，”前纽约警察局队长亚当斯周一在接受 WNYC 广播电台采访时表示。
该法案的发起人、纽约市公共倡导者朱马内·威廉姆斯 (Jumaane D. Williams) 对市长的描述提出了异议。他说，该报告可以在警官的智能手机上在一分钟之内完成，并将告知公众警官如何维持城市治安。 “这并不是为了干扰警察的工作。这是警察的工作，”威廉姆斯周一说道。 纽约的警察拦截长期以来一直是人们密切关注和激 电话号码数据库 烈争论的话题。 2013 年，一名联邦法官裁定，纽约警察局使用“拦截搜身”策略侵犯了黑人和西班牙裔居民的公民权利，该策略是让枪支远离街头和毒品的努力的一部分。频繁的攻击。停下来搜查街上的人。尽管美国公民自由联盟的一份报告发现，2022 年绝大多数拦截和搜身的目标仍然是有色人种，但该部门随后报告称，此类拦截数量大幅下降。
在该委员会于 12 月首次通过《多少次停车法案》后，亚当斯和纽约警察局继续发起攻势，公开反对该法案。周五晚上，市长为市议员组织了一场警察随行活动，试图说服一些议员投票推翻他的否决。 但当晚，一名警官拘留了议员尤瑟夫·萨拉姆（Yusef Salaam），他是“中央公园五人组”的一名无罪成员，这一事件给这一事件蒙上了阴影。尤瑟夫·萨拉姆与其他四名黑人和拉丁裔男子一起被错误指控并被判在中央公园强奸和殴打一名白人慢跑者。 。 1989 年，帕克被判死刑。他们的判决最终通过 DNA 检测被推翻。 在短暂的遭遇中，一名警官要求萨拉姆摇下车窗并表明身份。根据《纽约时报》发布的这次遭遇的音频，萨拉姆告诉这名官员，他在市议会，并询问他为什么被拘留。 警官后退一步，告诉萨拉姆：“哦，好吧。随身摄像机的镜头显示，在走开之前，祝你玩得开心。纽约警察局随后发表声明称，萨拉姆因驾驶深色车窗超出法定限制而被拦下。亚当斯在接受 WNYC 采访时赞扬了该警官和萨拉姆的行为。
该法案的发起人、纽约市公共倡导者朱马内·威廉姆斯 (Jumaane D. Williams) 对市长的描述提出了异议。他说，该报告可以在警官的智能手机上在一分钟之内完成，并将告知公众警官如何维持城市治安。 “这并不是为了干扰警察的工作。这是警察的工作，”威廉姆斯周一说道。 纽约的警察拦截长期以来一直是人们密切关注和激 电话号码数据库 烈争论的话题。 2013 年，一名联邦法官裁定，纽约警察局使用“拦截搜身”策略侵犯了黑人和西班牙裔居民的公民权利，该策略是让枪支远离街头和毒品的努力的一部分。频繁的攻击。停下来搜查街上的人。尽管美国公民自由联盟的一份报告发现，2022 年绝大多数拦截和搜身的目标仍然是有色人种，但该部门随后报告称，此类拦截数量大幅下降。
在该委员会于 12 月首次通过《多少次停车法案》后，亚当斯和纽约警察局继续发起攻势，公开反对该法案。周五晚上，市长为市议员组织了一场警察随行活动，试图说服一些议员投票推翻他的否决。 但当晚，一名警官拘留了议员尤瑟夫·萨拉姆（Yusef Salaam），他是“中央公园五人组”的一名无罪成员，这一事件给这一事件蒙上了阴影。尤瑟夫·萨拉姆与其他四名黑人和拉丁裔男子一起被错误指控并被判在中央公园强奸和殴打一名白人慢跑者。 。 1989 年，帕克被判死刑。他们的判决最终通过 DNA 检测被推翻。 在短暂的遭遇中，一名警官要求萨拉姆摇下车窗并表明身份。根据《纽约时报》发布的这次遭遇的音频，萨拉姆告诉这名官员，他在市议会，并询问他为什么被拘留。 警官后退一步，告诉萨拉姆：“哦，好吧。随身摄像机的镜头显示，在走开之前，祝你玩得开心。纽约警察局随后发表声明称，萨拉姆因驾驶深色车窗超出法定限制而被拦下。亚当斯在接受 WNYC 采访时赞扬了该警官和萨拉姆的行为。